中 文 | English
首页关于国鼎经验团队专业服务非诉项目经典案例咨询中心招贤纳士联系我们
 
热点与讨论
新法速递
最新资讯
案例分析
热点案例
非诉项目
法学研究
优秀文章
 
 
 
 
案例分析
 
蔡某被控贪污、挪用公款案
添加时间:2013-4-3 浏览次数:1436 来源:本站
被 告 人:蔡某
二审辩护人:陈剑,广东国鼎律师事务所律师
公诉机关:广东省佛山市人民检察院
审判机关:广东省高级人民法院
代理结果:一审被判死刑,二审改判死缓


【案情简介】
  2002年10月28日广东省佛山市人民检察院以被告人蔡某犯贪污罪和挪用公款罪向佛山市中级人民法院提起公诉,公诉机关指控被告人蔡某作为中国银行顺德支行(以下简称“顺德中行”)下属的顺德市外经实业发展公司(以下简称“外经公司”)的法定代表人,在原顺德县仙泉实业发展公司(以下简称“仙泉公司”)与顺德中行和香港嘉华银行合作开发原顺德县大良镇古楼加油站北侧38万平方米的商业住宅用地的过程中,伙同顺德中行行长何联升和仙泉公司总经理孙庆新,通过签订虚假的《土地转让协议书》和《土地开发权转让协议书》等非法手段提高土地单价,从中获取不法利益,并由蔡某、何联升、孙庆新三人进行私分。自1992年8月开始,被告人蔡某利用自己作为国家工作人员的职务之便,单独和伙同他人侵吞公款港币3450.09万元,个人分占港币1504.07万元;1993年5月31日,被告人蔡某以“佣金支出”的名义,从澳门劲龙有限公司在中国银行澳门分行开设的帐户上开出一张金额为110万港币的支票用于偿还其所欠赌债;1994年4月至6月间,被告人蔡某以“投资—澳门烧灰炉地段”的名义,采用加大投资成本的方法,先后四次从澳门劲龙公司提取港币共计420万元用于偿还赌债。

  自1992年12月开始,被告人蔡某又先后以“往来款”、“借款”、“退回暂收款”、“应收款”、“暂付款”等名义,采用非法手段挪用公款港币2623万元和人民币50万元。

【案例评析】
  本案是一起涉案金额特别巨大的贪污、挪用公款案,被告人蔡某被控贪污公款3690.09万港币,挪用公款港币2623万元和人民币50万元。广东省佛山市中级人民法院在一审判决中认定蔡某贪污数额特别巨大,对被告人的立功行为不予认定,判处被告人死刑立即执行;犯挪用公款罪,判处无期徒刑。两罪并罚,决定执行死刑。

  一审判决送达后,被告人蔡某的家属积极寻求我所陈剑律师为其组织上诉,进行二审辩护。陈律师在接受本案后认为案件重大,被告人命悬一线,在多次会见蔡某、查阅了大量案卷材料之后,陈律师以被告人蔡某所犯贪污罪在款项性质上的质疑和其有重大立功表现两个基本点作为二审辩护的重要突破口,请求二审法院(广东省高级人民法院)对佛山市检察院关于蔡某的立功材料进行重新查证。最终,在陈律师的不懈努力下,在本案二审阶段获得了佛山市检察院提供的被告人蔡某的立功材料,包括有关书证及负责侦查该案的办案人员的证人证言等。二审法院对这些立功材料非常重视,在发函征求广东省人民检察院的意见后,采纳了陈剑律师提出的“蔡某有重大立功表现,应该减轻处罚”以及“蔡某并不属于非杀不可的,应执行少杀、慎杀的刑罚原则”等辩护意见,终审判决被告人蔡某数罪并罚,决定执行死刑,缓期两年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。

  本案二审的成功辩护,使被告人蔡某最终起死回生。同时也显现处我所陈剑律师在刑事法律辩护上深厚的理论功底和丰富的实战经验。既维护了被告人合法权利,也维护了法律的公平和尊严。

 
上一篇: 姜某被控偷税案
[返回]
 
 
 
地址:广州市东风中路 445 号越秀城市广场北塔 26 楼    总机:8620-83548551;83542661    传真: 8620-83547622
版权所有    广东国鼎律师事务所    粤ICP备11048177号-1
    技术支持:今网科技