中 文 | English
首页关于国鼎经验团队专业服务非诉项目经典案例咨询中心招贤纳士联系我们
 
热点与讨论
新法速递
最新资讯
案例分析
热点案例
非诉项目
法学研究
优秀文章
 
 
 
 
案例分析
 
屈某受贿案
添加时间:2013-4-3 浏览次数:1626 来源:本站
被 告 人:屈某
辩 护 人:朱列玉,广东国鼎律师事务所律师
公诉机关:广州市海珠区人民检察院
审判机关:广州市海珠区人民法院
代理结果:一审判处有期徒刑一年,缓刑一年


【案情简介】
  屈某于2002年5月至2005年2月间,在担任广州市某设计院副总工程师和兼第四设计室主任期间,利用负责设定暖通产品技术参数和参与暖通工程验收的职务便利,在广州市某设计院承接的广州市某商业广场暖通空调设计项目中,先后三次收受为上述项目提供风管保温材料的汕头市某工贸发展有限公司总经理巫泽华给予的贿赂款共人民币60000元。2003年6月,被告人屈某在担任上述职务期间,利用职务便利,在广州市某设计院承接的广州市某商业广场暖通空调设计项目中,在其办公室内收受为上述项目提供德国“威乐”水泵的广州市某机电成套设备有限公司经理黄某给与的贿赂款共计人民币25000元。2005年3月21日,屈某到广州市海珠区检察院投案自首,已退赃人民币85000元。
  海珠区人民检察院于2005年6月8日对屈某提起公诉。海珠区人民法院2005年7月1日作出刑事判决:判决被告人屈某犯受贿罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年,并没收财产30000元;扣押的人民币85000元,予以没收,上缴国库。


【案例评析】
  朱律师在接受当事人的委托之后,先后于2005年4月12日、2005年5月11日、2005年6月16日、2005年6月21日共计四次会见犯罪嫌疑人屈某。在律师“会见难”普遍存在的情况下,朱律师能够多次会见犯罪嫌疑人体现了朱律师的很好地协调好与司法机关的关系。四次会见也使朱律师对案件事实掌握的更为全面和细致,为审判阶段提供辩护已经提供了大量的素材。

  朱律师通过对案件事实的调查、通过四次会见犯罪嫌疑人,认为屈某虽然存在受贿的事实,但是存在很多法定的和酌定的从轻或者减轻处罚的情节。因此,朱律师在庭审之前围绕着从轻或者减轻处罚的情节收集材料,初步形成辩护意见。在庭审辩护中,朱律师从以下三个方面提出辩护意见:一是屈某在被刑事拘留前主动向检察机关供述自己的罪行,依法可减轻处罚;二是屈某在被逮捕侦查期间,向检察机关揭发他人犯罪行为,属于立功表现,依法可减轻处罚;三是屈某认罪态度好,并且已经退赃八万五千元人民币,可以酌情减轻处罚。

  另外,朱律师还通过调查了解到屈某是空调节能设计专家,是个技术性人才,这种人才在全市乃至全省都不多见,屈某在刑事拘留之前正担任省内几个大型建设项目的室内设计工作,因此,从这些因素来看,提请法院给予这种高级知识分子改过自新的机会。
在提出以上具有说服力的的辩护意见之后,认为屈某积极主动配合检察机关侦查,认罪态度良好,并且有深刻的悔罪表现,其行为不至于危害社会,因此朱律师提请法院对屈某减轻处罚,宣告缓刑。

  朱律师以上辩护意见得到了法院的采纳,海珠区人民法院于2005年7月1日作出刑事判决:判决屈某犯受贿罪,判处一年有期徒刑,缓刑一年,并处没收财产30000元,扣押的人民币85000元,予以没收,上缴国库。朱律师的成功辩护很好地维护了被告人的合法权益,同时也取得了良好的社会效果。

 
[返回]
 
 
 
地址:广州市东风中路 445 号越秀城市广场北塔 26 楼    总机:8620-83548551;83542661    传真: 8620-83547622
版权所有    广东国鼎律师事务所    粤ICP备11048177号-1
    技术支持:今网科技